在头条上浏览到一个帖子，展示了一个“砖家”无耻的嘴脸。砖家讲了什么？现原文摘录如下：
“
一段时间里，非议毛主席的现象颇为严重，认为毛主席这也不行那也不是。尤其是个别高校，这种情况竟成为一种时尚。
一天，一位学者到某著名高校举办讲座，内容是关于毛主席社会主义道路的理论与实践。在这之前，就听到风声，说有人准备砸场子。
于是正式开讲前，这位学者便与学生有这样一番对话：现在有一个问题，大家一定要诚实地同答我。这个问题就是：你们在座各位，有没有谁认为自己比毛主席更聪明的？请大胆举手回答！
时间过去了一分钟，两分钟，台下从吱吱喳喳，到鸦雀无声。不得已，该学者只好让坐在第一排的一位男生回答。男生推了推眼镜，有些难为情地说：这还用问？当然是毛主席比我们聪明！其他学生均点头表示认可。
学者说：既然如此，有些问题，连你们都知道是错误的，那比你们更聪明的毛主席为何要一定要睁着眼睛犯错误呢？
”
什么叫做故意制造错误逻辑？什么叫做利用逻辑漏洞来误导忽悠别人？这个所谓砖家表现得淋漓尽致。
这位学者是谁，文章中没有说。这件事是否真实存在，也无法考证。但是，现实中这种人却是大量存在的，不妨让我们来揭露一下这种人的拙劣手法。
他前面先问了一个问题：有没有谁认为自己比毛主席更聪明的？
大家都觉得没有。这没错，我也认为没有，至少在自己目力所及的范围内看不到。至于上下五千年和史书上记载的人物，是否有比毛主席更聪明的人，那不好说。
我觉得不管哪个大人物，也不敢说就一定比毛主席更聪明、更有能力，毛主席毫无疑问是历史罕见的雄才大略之主。
这一点，我和听众的意见是一致的，没有疑义。问题就出在“砖家”的第二个问题。
他又问：“有些问题，连你们都知道是错误的，那比你们更聪明的毛主席为何要一定要睁着眼睛犯错误呢？”
结合这篇文章的主题思想，“砖家”是从毛主席比别人都聪明这个前提出发，不承认毛主席会犯错误，不承认毛主席看不到别人都能看出的错误问题，从而推论出别人智商不如毛主席，所以不许非议毛主席，不能说毛主席不行，普通人就别为聪明人操心了，大家都闭嘴吧！
这就属于典型的逻辑错误，利用正确的前提，通过错误的逻辑，得出错误的结论。砖家这个推论的错误之处很明显：
比别人聪明的人就不会犯错误，不如别人聪明的人就不能批评、监督更聪明的人了。
用句现在流行的网络语言来说：我评论个冰箱，难道还要自己会制冷？
我相信，就算毛主席复生在世，也绝对不会说这样的话，因为这违背了毛主席一贯坚持的实事求是的作风。
古语云：人非圣贤，孰能无过？再聪明的人，也不是神仙，都有可能犯错误。正是这样，政府才需要人民的监督。
建国前夕，黄炎培曾问毛主席：共产党如何跳出兴衰更替的历史周期律。毛主席诚恳地说：“
我们已经找到了办法，那就是让人民来监督
。”
毛主席并没有因为刚刚夺取全国解放的胜利，而自高自大地排斥不如自己英明的人，没有认为自己比别人都聪明就拒绝别人的批评和监督。
中国的宪法规定：
人民有监督政府的权利
。
人民有权利对政府、对政府官员提出批评、进行监督，不管这位公民的智商有多高、学识有多深、能力有多强，这是每个公民所享有的基本权利。
只要在法律的框架内进行批评和监督，都是合法的，都是必须允许和保护的。
从另外一个方面说，越缺少别人的监督，英雄人物越容易犯错误，毛主席的晚年就证明了这个道理。
党中央对此早有官方公开的结论：毛主席功过三七开。错误是事实存在的，至少说明有部分人对毛主席的批评是正确的。
既然这样，为何不允许别人说话？难道公民只因为不如别人聪明，就天生应该匍匐在别人脚下，不发一声，一切等待聪明人来安排自己的命运？
这是封建皇权思想的怪胎，是严重背离现代文明的观念。
人类社会发展史，也是一部不断探索如何把权力关进笼子里的历史。如何防止执政的聪明人犯错，是人类社会永恒的命题。人民的批评和监督，无疑是最佳的方式。
如此“砖家”，如果你自己想放弃权利，那是你的事。但处心积虑制造错误逻辑来忽悠误导别人，想堵住民众的嘴巴，就属于可恶可恨。
不讲究实事求是地神话毛主席，实际上非但无益于毛主席的威信，反而有损他的形象。相信毛主席本人听到了这样的话，也是不会赞同的。
